目前各大高校基本都是对海外知名大学博士青睐有加

分析国内读博和国外读博的利弊?

还是说更应该看中博士期间的导师和课题组,在哪里读是其次?

对于理工科来说:

(以下所有评论都针对平均水平的学校,所以请不要拿清华北大好于国外野鸡大学的例子来反驳;同时,以下所有评论都是比较值,请不要拿“我们不好别人也好不了多少”来反驳,0.01也比0大。)

国外读博的好处:

1、需要考虑的杂务以及人际关系更少,能更专注的投入到科研中去。国内的一些老师比较容易急功近利,而且很多老师把学生当做没有地位的苦力,以毕业作为要挟学生进行工作的筹码。同时,国外博士的待遇也更好,可以让你不用过于为生活发愁,如果全奖的话还能剩下些钱支援家里。

2、国外科研水平更高些,能学到的东西更多些,仪器也更先进,很多时候能学到些国内学不到的技术。

3、能提高口语交流水平和写作水平,如果以科研为职业的话这一点远比想象中重要。

4、科研到了后期相当一部分的精力是用在拉关系上,在好的学校跟好的老师读博,以后同行里面会有更多的同学和熟人,很多事情做起来容易得多。

5、现在进好一点的学校建组就要求国外留学经历,国外的博士和国内的博士得到的认可度有很大的差距。

国内读博的好处:

1、在口语和生活习惯上不需要花时间适应;同时,如果要在国内工作的话可能有更多机会套套近乎。

2、离家近,吃得好。

本人在国内接受了所有的教育,中小学以及本硕博!博士期间在国外工作过,也做过访问学者,现在的同事中有一些是海归的博士。以下是一些观察,不一定准确。

国内毕业的博士和国外的博士优劣势最主要在于:

对国内的体制了解比较清楚,比如如何申请项目,进学校后的一些晋升渠道的了解等!有些学科,特别是经济类,学生一入学导师就抓学生帮忙申请项目以及完成项目!很多导师的项目论证书都是博士生写,他们自己润色。一旦项目拿到后,都是博士生帮忙完成的。相对而言,在国内读博士,对国内的基金申请模式和方法都比较熟悉,对各种基金也相对更加了解。他们在工作后,一旦有申请项目的机会,都会比较顺手。

国外毕业的博士回来需要花一定的时间来了解这套体制,在初期至少处于劣势。长远来说,如果国外毕业的博士善于钻营,最后也都不分伯仲。毕竟,国外也有基金申请的机制,不过是运作不同而已。

国内毕业的博士更大的优势在于,比较容易建立自己的学术圈。中国学术圈或多或少还是一个熟人社会,师兄师弟的力量非常大。在国内,师兄师姐的力量绝对不可小觑。有的师弟找工作,因为师兄在某学校做领导,他很容易就应聘上;论文答辩的时候,很多时候也都是师兄弟姐妹之间互相评审,互相帮忙答辩;如果师兄弟姐妹有发表的资源,通常都是给自己的同门。开学术会议时,经常看到一个导师带着一帮人,特别有面子,这其实就是圈子。目前而言,国内大学的文科院系,大部分掌权人士还是国内训练出来的,无论专业不专业,他们手头有资源。

国外毕业的博士如果硕士和博士都是在国外读的话,回国工作后,圈子的建立而言相对要差一些,毕竟博士的同学很多都在国外,至少不一定回国内,甚至不一定是中国人。但是国外的博士,尤其是理工科的,对英文期刊的熟悉度应该要比国内毕业的博士稍微了解一些(总体而言),有的在发表英文论文方面会更有优势,在国外的人脉也要相对广一点。

国内毕业的博士生对国内的硕士和博士培养也都比较了解,毕竟自己是这个体制出来的。以后在指导学生写论文的时候,也比较轻松。

就学术训练而言,我认为总体而言,国内的博士训练还是要稍逊于欧美国家,当然不同的学科会有不同的情况。比如,中文系的博士,肯定是国内的要好过国外的。但是很多学科国外的训练要更加严格。不过相对而言,国外有的大学的中国学研究还真是不怎么样,远不如国内。

当然,优势和劣势都是相对而言。如果国外毕业的博士不在国内工作,那么就谈不上所谓的优势和劣势,因为不在一个系统之内考量。

我再次强调,以上仅是我的个人观察,绝无对国内或者国外毕业的博士的褒贬。

谢邀,

曼博士专注于留学生学术、学业方面的输出和分享。

要清楚,目前海内外对学者最直观的考核,就是科研成果。换句话说你的科研成果如何会直接决定你未来的走向。

那么在选择时,就应该考虑,哪里有助于你出科研成果,哪里有助于你未来的职业发展,然后决定优先去哪里。

这个就要根据你自己对于自己日后的人生规划是怎么来看了。当然,也要尽量用发展的眼光来看问题的,先大概试想一下读博之后(大概3-4年之后)你是什么样子。

鉴于对海外博士群体的长期近距离接触,那么对出国读博的优势比较了解,在这里多提几句,供大家进行参考。

一,顶级的期刊都是在国外。如果你可以在国内找到一个大牛(中牛)做你导师的话,在顶级期刊的发表上是有一些优势的,也许你的xxx导师就是某一杂志的审稿人,等等。这也就是为什么nature总是被外国人霸占,而在国内能发出来一篇简直是如同中彩票。

二,国际学术人脉的建立。在国外你会有机会参加各种国际会议。(海外的博士通常是有机会飞往各个国家去参加会议的),这对你国际学术人脉的建立是非常有帮助的。

三,国外的这几年独立的生活以及国际化体验是国内博士所体验不到的,同时,有利的英语环境会促使你英语水平的大幅提升(长期做科研,少了英语能力,会发现很有限制)。

另外,还有一个不得不关注重要信息,国家的人才引进政策。

近几年对千人引进的要求都是需要有海外工作科研经历。同时,据统计,青千总人数里,国内本土博士的比例大概是海外博士的两倍。(对于国内本土博士来讲,自己的老板就是自己未来发展的大树,这点海外博士是欠缺的。)

最后,即使你选择在国内读博士,那么出国联培或者是到国外做博士后也是必经之路。

希望以上可以帮到你,做出对自己最佳的选择。读博还是工作?另外国内读博还是国外读博呢

决定呢,最终还是需要自己来根据自己具体情况多方面考量。但这里,我们可以根据我们专业的眼光,对读博对自身未来的综合发展进行分析,以供题主参考。

学会用苏格拉底试的诘问反问自己,读博能否为自己人生的下个阶段换来更大的选择权;如果答案是肯定的,那么它的价值就已经得到了体现。

从对自身综合的长远发展上,我们来看看读博有什么影响。

第一,博士的长远经济效益。

美国国家统计局调查研究显示,从长期的经济效益角度看, 博士的确比硕士毕业生的长期积累平均工资水平要高,但是这个区别要依据领域而定。 对于商科,工程类这个区别不大。 而对于理科和心理学, 这个区别高达30%以上。 这里面的原因可能是这些专业在本科和硕士阶段的积累不足以进入相关的核心领域, 而博士则大大拓展了可能的发展路径。

除此之外,研究还指出,硕士其实是性价比最高的学历, 付出的时间较少但是在不少领域都有大量提升。 更令人惊讶的是, 理工科压过商科是所有高学历人群工资水准最高的领域, 理工男可以含笑酒泉了。 这从根本体现了经济的实体还是要靠理工科的搭建。

但既然有人愿意多付工资,业主还是对博士具有一些期望值。 最重要的就是专业知识, 如果你博士积累的专业知识恰好与你工作的领域对口,这些专业知识对企业显然是很好的工具。 这就是我们有时候说的, 某一个领域开始发展,老板带着他的PhD去挖矿了。

第二,博士对于个人能力提升的帮助。

首先,一个人的思维能力是一个非常综合和多元的素质。 某种程度上,管理和公关需要的思维能力一点不比科研少,而且需要人思维更加迅速全面。 博士可能在这些方面没有优势。 一个人任何方面的能力都需要通过学习提高, 而时间放在哪里就会提高哪里。 博士提高的是分析性的思维能力, 包括综合概括,逻辑推理等。 其次,想要提升自己的思维能力,科研其实是一条比较有优势的途径。让一个人思维能力增进最快的方法,无非三点,一是博览群书,二是和高手过招,三则需要个人花功夫思考-所谓自己和自己过招。 如果这三点和你的环境相关,那就非常不错。科研则和以上三点都非常符合,因此但从外部环境而言是比较有优势了,同样的,这还在很大程度取决于自我管理的水平。

最终的决定还是要自己来做,但一旦决定读博,就要做好吃苦的准备,尤其时国外读博,宽进严出,没有真的科研产出,是难以“混”出一个文凭的。科研之路不好走,但很多事情往往如此,越难撬开的壳包裹着越精彩的果实。

曼汉教育曼博士,发起于曼彻斯特,重点分享领域:海外留学生活|学业提升|博士申请|职业发展等。

以上为曼博士团队原创,如需转载请知乎私信曼博士

要说国内博士和国外博士的优劣在哪些方面,我像从学术科研方面分析一下这两者的优劣。

对于国内读博的小伙伴来说,国内的博士培养体系,还是以科研成果和发文章为主的,一般985高校的博士毕业时都会有2-3篇SCI。对于国外读博而言,两极分化比较大,并且不同国家不同学校要求就不一样。国外有一些高校对于博士毕业要求上,不会规定文章发表的数目,这一点上如果国外博士自己注意多出成果的话,对以后找工作会有一些影响。

当然,国外也有很多学校对于毕业要求比较高,导师和毕业的压力让我们不得不成为self-driven的人。并且,对于自觉的学生,国外自由的学术环境和先进的科研条件,很容易出好文章。而在国内的话,不管你自不自觉导师可能都会让你去干活。虽然毕业时你可能有一定的成果,但可能自己独立做科研时,缺乏独立思考和设计的能力。而国外博士自己钻研出来的东西会比较多,科研思维较为完善,具有独立的科研能力。

在科研条件和氛围上,我不得不说,目前国外确实比国内要先进很多。在学术上,中国从近代以来一直是以西方为榜样的,西方一直都是国内研究的风向标。我个人觉得,大部分国外导师的科研素养要比国内导师的高一些,比较多的国外导师会因为真正喜欢才会搞研究,而国内利益化会较严重和明显一点。

在博士培养上,国内的博士往往是拿着1500元的博士补助,操着百万科研项目的心。反观国外,拿我在的这个学校来说吧,整个科系只有五六个教授,大部分都是博士后和学生,而能够成为教授的都是在学术上早已成绩斐然的,严格的教授评选制度也保证了学校的教学质量和水平,毕竟只有丰富的经验才能培养好下一代研究生。

在待遇上,如果不是自费读博,国外博士一般会比国内高很多。国外读博的生活费补助会比较充足,可以让自己有比较不错的住宿条件,每个月还可能有结余的钱。拿我读博的这个地方来说,博士每个月13000左右扣除学费每月大约9800人民币,学校提供住宿每月600元的单人间海景房,里面一应俱全,感觉终于有了自己的空间,不用再像国内一样圈养在拥挤的小宿舍里了。

虽然国外不会太看重文章,但他们更强调科研的踏踏实实循序渐进,更注重培养科学思维,不会特别急功近利。其实从长远的科研发展来说,我更倾向于国外的培养模式。虽然国内论文发表量很大,但真正顶尖有价值的,还是与西方存在一定差距,而诺贝尔奖获得者也都是欧美日为主。

对于职业发展这一点,毋庸置疑国外博士的起点要比国内博士的高一些,毕竟国内现在大量引进人才,比如深圳的“孔雀计划”,已经吸引了无数的海归博士和博士后。各种人才引进项目比如青千、百人也都给海归们提供了更多的机会。而且,现在很多211高校都要求新入职的博士有海外留学经历,就算入职时不要求,以后评职称时还会要求海外学习或访学经历,这无疑加大了国内博士的职业成本。

在科研水平相同的条件下,国内博士确实相对缺少较多的发展机会,但是国内博士也有优势,主要在于主场作战。导师和在读博期间积累起来的各种学术人脉会为自己提供无形的资本。在这一点上,如果在国内就业的话,国内博士和国外博士各有利弊。但是,如果放眼世界,国外留学生可能更有优势,现在很多国外读博的也都选择移民或留在国外工作。这种情况下,国外博士会更容易在海外找到理想的工作。

了解国内外在职博士招生政策及相关报读事宜可以加微信shuobo1948

国内:除了你本质的科研工作外,国内的博士生可能还有很多的其他事情必须要做,有时候还可能帮做其他项目等等

国外:比国内读博稍微佛系一些,997的常态比较少见。

国内:国内读博,注重科研成果,注重文章。

国外:注重科研整体能力的培养。

国内:读博工资,看图

国内读博和国外读博的优劣各在那些方面?插图国内读博和国外读博的优劣各在那些方面?插图1图源网络国外:读博工资,看图

国内读博和国外读博的优劣各在那些方面?插图2国内读博和国外读博的优劣各在那些方面?插图3图源网络,侵删

国内:在国内读博的话有一个优势就是能有更多领域内的人脉关系,这些人脉关系对于你以后的工作,生活等或许都存在着很大的用处。

国外:现在很多一流高校招聘老师都是要求必须要有海外的研修经验的,虽然说海外经历不一定就是能力的代表,但是它确实是一块不错的敲门砖,特别是在外企的话,海外读博的优势还会更大大一些。